Do treści strony
compare-box

Sequential Prophet 10 Module

6

Analog 10-Voice Polyphonic Synthesizer

  • Oscillators: 2 CEM 3340 VCOs per voice, simultaneously selectable waveforms oscillator A sawtooth, square, oscillator B sawtooth, triangle, square, pulse width per oscillator, hard sync: oscillator 1 sync to oscillator 2
  • Low-Pass Filter: four-pole, resonant low-pass filter per voice, switchable between authentic versions of the Prophet-5 Rev1 / 2 filter and the Prophet-5 Rev3 filter
  • Four-stage (ADSR) envelope generator
  • Vintage Knob for setting the properties of various Prophet 5 models (behavior of oscillators, envelopes, amplifiers and other parameters)
  • 200 Factory programs as well as 200 user memory locations in 5 banks with 40 programs each
  • Direct program access including the Prophet 5-style 1-button access to 8 programs
  • 1 Mono line output: 6.3 mm jack
  • Stereo headphone output: 6.3 mm jack
  • MIDI In / Out / Thru
  • USB
  • CV input and output: 6.3 mm jack
  • Gate input and output: 6.3 mm jack
  • Low-pass filter cutoff expression pedal input
  • Volume pedal input
  • Sustain pedal input
  • Dimensions (W x H x D): 52.7 x 7.62 x 18.8 cm
  • Weight: 4.5 kg
Produkt dostępny od Kwiecień 2021
Numer artykułu 511055
Jednostka sprzedaży 1 szt.
Design Desktop
Polyphony 10
Sound Generation Analogue
MIDI interface 1x In, 1x Out, 1x Thru
Storage Medium Internal
USB-port Yes
Effects No
Arpeggiator No
Number of Analog Outputs 1
Digital Output No
Display Yes
Optional Expansions None
Special Features CV Input, CV Output
Pokaż więcej
15 090 zł
Ceny z podatkiem VAT
Dostępny w magazynie
1
Dostawa standardowa
Bezpłatna

Oczekiwany między Wt.., 1.04. en Śr.., 2.04..

6 Oceny klientów

4.3 / 5
Oceń artykuł

obsługa

właściwości

dźwięk

wykończenie

5 Opinie

google translate de
Wystąpił błąd. Proszę spróbować później.
r
Retro? Zeitlos! Retro? Ponadczasowy!
rlsw 25.02.2022
Der hervorragende Klang in Verbindung mit der intuitiven Bedienbarkeit inspiriert mich täglich! Nicht von den - teilweise sehr "retro" klingenden Presets irritieren lassen ;-) meines Erachtens ist der Prophet 10 universell einsetzbar. Filter und Hüllkurven sind so gut abgestimmt, dass der Klang ein einziger "sweet spot" ist! Wem das Ganze zu teuer ist: Mit u-re Repro gibt es eine sehr gelungene Emulation, die zu 90 % an den Sound der Hardware rankommt. Repro hat sogar noch etwas mehr "Druck" - jedoch klingt die Hardware - wie so oft - das entscheidende Stück lebendiger, organischer und musikalischer. Zudem natürlich die direkte haptische Kontrolle der Klangformung, was mir auch sehr wichtig ist. Bei Plugins ist man schnell dabei, nur ewig Presets durchzu"steppen". Kritikpunkte: Kein synchronisierbarer LFO. Hin und wieder muss man auch im Betrieb nachstimmen - über die automatische Tune-Funktion. Wenn man den Prophet mit unkontrollierten MIDI-Daten vom Sequenzer aus "flutet" kann sich der Sound komplett verstellen, hier evtl. MIDI-Filter einsetzen. Zudem muss man - anders als bei Moog - den SoundEditor/Bank Manager extra dazu kaufen... Fazit: Best Buy
Der hervorragende Klang in Verbindung mit der intuitiven Bedienbarkeit inspiriert mich täglich! Nicht von den - teilweise sehr "retro" klingenden Presets irritieren lassen ;-) meines Erachtens ist der Prophet 10 universell einsetzbar. Filter und Hüllkurven sind so gut abgestimmt, dass der Klang ein einziger "sweet spot" ist! Wem das Ganze zu teuer ist: Mit u-re Repro
Der hervorragende Klang in Verbindung mit der intuitiven Bedienbarkeit inspiriert mich täglich! Nicht von den - teilweise sehr "retro" klingenden Presets irritieren lassen ;-) meines Erachtens ist der Prophet 10 universell einsetzbar. Filter und Hüllkurven sind so gut abgestimmt, dass der Klang ein einziger "sweet spot" ist! Wem das Ganze zu teuer ist: Mit u-re Repro gibt es eine sehr gelungene Emulation, die zu 90 % an den Sound der Hardware rankommt. Repro hat sogar noch etwas mehr "Druck" - jedoch klingt die Hardware - wie so oft - das entscheidende Stück lebendiger, organischer und musikalischer. Zudem natürlich die direkte haptische Kontrolle der Klangformung, was mir auch sehr wichtig ist. Bei Plugins ist man schnell dabei, nur ewig Presets durchzu"steppen". Kritikpunkte: Kein synchronisierbarer LFO. Hin und wieder muss man auch im Betrieb nachstimmen - über die automatische Tune-Funktion. Wenn man den Prophet mit unkontrollierten MIDI-Daten vom Sequenzer aus "flutet" kann sich der Sound komplett verstellen, hier evtl. MIDI-Filter einsetzen. Zudem muss man - anders als bei Moog - den SoundEditor/Bank Manager extra dazu kaufen... Fazit: Best Buy
Doskonały dźwięk w połączeniu z intuicyjną obsługą inspiruje mnie każdego dnia! Nie irytujcie się presetami, niektóre brzmią bardzo „retro” ;-) Moim zdaniem Prophet 10 ma uniwersalne zastosowanie. Filtry i obwiednie są tak dobrze dostrojone, że dźwięk stanowi pojedynczy „słodki punkt”! Jeśli całość jest dla Ciebie za droga: u-re Repro to bardzo udana emulacja, która zapewnia blisko 90% dźwięku sprzętu. Repro ma jeszcze trochę więcej „ciśnienia” – ale sprzęt – jak to często bywa – brzmi decydujący utwór żywiej, bardziej organicznie i bardziej muzykalnie. Do tego oczywiście bezpośrednia, dotykowa kontrola kształtowania dźwięku, co też jest dla mnie bardzo ważne. Dzięki wtyczkom łatwo jest po prostu „przeskakiwać” przez ustawienia wstępne w nieskończoność. Punkty krytyczne: Brak synchronizowalnego LFO. Co jakiś czas trzeba dostrajać w trakcie pracy - korzystając z funkcji automatycznego dostrajania. Jeśli „zalejesz” Propheta niekontrolowanymi danymi MIDI z sekwencera, dźwięk może zostać całkowicie zniekształcony.Być może będzie konieczne użycie filtrów MIDI. Dodatkowo – w przeciwieństwie do Mooga – SoundEditor/Bank Manager trzeba kupić osobno… Wniosek: Najlepszy zakup
obsługa
właściwości
dźwięk
wykończenie
6
2
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

google translate de
Wystąpił błąd. Proszę spróbować później.
M
Fünf Sterne? Pięć gwiazdek?
MFASonic 20.03.2022
Der P5/10 hat wenig Features, die Bedienung ist alles andere als ideal, und sogar die Verarbeitung ist beim Modul nicht wirklich top. Da bin ich von Sequential durchaus Besseres gewohnt: Bessere Drehregler, eine durchdachte Menüführung über kleine, aber clever gemachte LCD-Screens, und klangliche Features bis zum Abwinken. Alles ganz klar zu sehen vor allem beim Pro3, aber auch beim Rev2, Prophet-6 und teilweise beim OB-6.
Und dann ist der P5/10 auch noch Mono?!?

Ja. Und trotzdem gebe ich mit ganzem Herzen eine Gesamtbewertung von 5 Sternen ab. Das liegt an der Kategorie "Sound". Der P10 ist quasi das Gegenstück z.B. zum Waldorf Iridium, der alles auffährt, was heute technisch möglich ist, aber leider nur mittelmäßig klingt.

Warum kauft man sich einen Hardware-Synth? Vermutlich, um die letzten 10% des klanglich Möglichen herauszukitzeln gegenüber den VSTis, um mehr direktes Feedback zu haben und das war's auch schon. Daher zählt meiner Meinung nach (fast) allein der Klang. Und genau der ist beim P5/10 schlicht überwältigend; das geht nicht besser, und ging auch nur selten.

Wer sich da über Mono beschwert, sollte eventuell die Anschaffung eines Effektplugins in Erwägung ziehen oder einen Vintage-Poly kaufen mit all seinen Problemen. Ja, wäre noch cooler gewesen, wenn man die Stimmen hätte pannen können, geschenkt. Wir haben alle DAWs, und mit denen kann man auch mehrfach aufnehmen :)
Der P5/10 hat wenig Features, die Bedienung ist alles andere als ideal, und sogar die Verarbeitung ist beim Modul nicht wirklich top. Da bin ich von Sequential durchaus Besseres gewohnt: Bessere Drehregler, eine durchdachte Menüführung über kleine, aber clever gemachte LCD-Screens, und klangliche Features bis zum Abwinken. Alles ganz klar zu sehen vor allem beim Pro3,
Der P5/10 hat wenig Features, die Bedienung ist alles andere als ideal, und sogar die Verarbeitung ist beim Modul nicht wirklich top. Da bin ich von Sequential durchaus Besseres gewohnt: Bessere Drehregler, eine durchdachte Menüführung über kleine, aber clever gemachte LCD-Screens, und klangliche Features bis zum Abwinken. Alles ganz klar zu sehen vor allem beim Pro3, aber auch beim Rev2, Prophet-6 und teilweise beim OB-6.
Und dann ist der P5/10 auch noch Mono?!?

Ja. Und trotzdem gebe ich mit ganzem Herzen eine Gesamtbewertung von 5 Sternen ab. Das liegt an der Kategorie "Sound". Der P10 ist quasi das Gegenstück z.B. zum Waldorf Iridium, der alles auffährt, was heute technisch möglich ist, aber leider nur mittelmäßig klingt.

Warum kauft man sich einen Hardware-Synth? Vermutlich, um die letzten 10% des klanglich Möglichen herauszukitzeln gegenüber den VSTis, um mehr direktes Feedback zu haben und das war's auch schon. Daher zählt meiner Meinung nach (fast) allein der Klang. Und genau der ist beim P5/10 schlicht überwältigend; das geht nicht besser, und ging auch nur selten.

Wer sich da über Mono beschwert, sollte eventuell die Anschaffung eines Effektplugins in Erwägung ziehen oder einen Vintage-Poly kaufen mit all seinen Problemen. Ja, wäre noch cooler gewesen, wenn man die Stimmen hätte pannen können, geschenkt. Wir haben alle DAWs, und mit denen kann man auch mehrfach aufnehmen :)
P5/10 ma niewiele funkcji, działanie nie jest idealne, a nawet jakość wykonania modułu nie jest na najwyższym poziomie. Przyzwyczaiłem się do lepszych rzeczy od Sequential: lepszych pokręteł sterujących, przemyślanej nawigacji po menu za pomocą małych, ale sprytnie zaprojektowanych ekranów LCD i funkcji dźwiękowych po rękojeść. Wszystko widać wyraźnie, zwłaszcza z Pro3, ale także z Rev2, Prophet-6 i częściowo z OB-6. A zatem P5/10 jest również monofoniczny?!? Tak. Mimo to z całego serca wystawiam mu ogólną ocenę 5 gwiazdek. Wynika to z kategorii „Dźwięk”. P10 to w zasadzie odpowiednik np. Waldorfa Iridium, który robi wszystko, co jest dziś technicznie możliwe, ale niestety brzmi tylko przeciętnie. Dlaczego kupujesz syntezator sprzętowy? Prawdopodobnie po to, aby wycisnąć ostatnie 10% tego, co jest możliwe pod względem dźwięku w porównaniu z VSTi, aby uzyskać bardziej bezpośrednie sprzężenie zwrotne i to wszystko. Dlatego moim zdaniem (prawie) liczy się tylko dźwięk. I to właśnie jest po prostu przytłaczające w przypadku P5/10; To nie ma nic lepszego, a to tylko rzadko działało. Jeśli narzekasz na mono, prawdopodobnie powinieneś rozważyć zakup wtyczki do efektów lub zakup vintage'owego poli ze wszystkimi jego problemami. Tak, byłoby jeszcze fajniej, gdyby głosy zostały złamane, za darmo. Wszyscy mamy DAW-y i możemy za ich pomocą nagrywać wiele razy :)
obsługa
właściwości
dźwięk
wykończenie
8
2
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

google translate fi
Wystąpił błąd. Proszę spróbować później.
J
Great sound! .. but some things to consider. Świetny dźwięk! ..ale należy wziąć pod uwagę kilka rzeczy.
JV76 25.01.2024
First of all, the sound is really, REALLY lovely. There is a small inconsistency when turning the knobs, some are more sticky, some are more loose. This does not bother me, but as this is a new high end unit, I just wanted to comment on it. The unit runs pretty hot and I´m quite sure it would´ve left a mark on my wooden table over time (the unit gets very hot, especially from under). So, I placed the synth to a stand with a metal tray (K&M 18819) and now everything is fine. The metal tray acts a bit like a heat sink, so the synth runs cooler as before.

My biggest gripe is the tune function (that autotunes all the parameters like pitch). Sometimes after tuning the sound gets distorted internally and the only way to get over this is trying to re-tune the unit or turn the unit off for some time. Then the sound is normal again. I quess it has something to do with heat? Especially when I had the unit on my wooden table the synth got distorted almost every time I tuned it. After placing the synth to a metal tray, I´ve had the distortion come up only once in the last couple of days. Going thru the forums, it seems I am not alone with this as some people are having similar issues. I tried resetting global parameters, resetting the tuning (heat) table, different cables and so on, but nothing seemed to have any effect on the issue. But as said, the synth has been stable (except that one incident) for the last couple of days, so lets see.

In conclusion, expect great sound, but possible heat related issues.

I have OS 2.0 installed (that came with the unit.).
First of all, the sound is really, REALLY lovely. There is a small inconsistency when turning the knobs, some are more sticky, some are more loose. This does not bother me, but as this is a new high end unit, I just wanted to comment on it. The unit runs pretty hot and I´m quite sure it would´ve left a mark on my wooden table over time (the unit gets very hot,
First of all, the sound is really, REALLY lovely. There is a small inconsistency when turning the knobs, some are more sticky, some are more loose. This does not bother me, but as this is a new high end unit, I just wanted to comment on it. The unit runs pretty hot and I´m quite sure it would´ve left a mark on my wooden table over time (the unit gets very hot, especially from under). So, I placed the synth to a stand with a metal tray (K&M 18819) and now everything is fine. The metal tray acts a bit like a heat sink, so the synth runs cooler as before.

My biggest gripe is the tune function (that autotunes all the parameters like pitch). Sometimes after tuning the sound gets distorted internally and the only way to get over this is trying to re-tune the unit or turn the unit off for some time. Then the sound is normal again. I quess it has something to do with heat? Especially when I had the unit on my wooden table the synth got distorted almost every time I tuned it. After placing the synth to a metal tray, I´ve had the distortion come up only once in the last couple of days. Going thru the forums, it seems I am not alone with this as some people are having similar issues. I tried resetting global parameters, resetting the tuning (heat) table, different cables and so on, but nothing seemed to have any effect on the issue. But as said, the synth has been stable (except that one incident) for the last couple of days, so lets see.

In conclusion, expect great sound, but possible heat related issues.

I have OS 2.0 installed (that came with the unit.).
Po pierwsze, dźwięk jest naprawdę, NAPRAWDĘ piękny. Przy kręceniu pokręteł jest mała niekonsekwencja, niektóre są bardziej lepkie, inne luźniejsze. Nie przeszkadza mi to, ale jako że jest to nowy sprzęt high-endowy, chciałem to po prostu skomentować. Urządzenie bardzo się nagrzewa i jestem pewien, że z czasem pozostawiłoby ślad na moim drewnianym stole (urządzenie bardzo się nagrzewa, szczególnie od spodu). Postawiłem więc Syntha na stojaku z metalową podstawką (K&M 18819) i teraz wszystko jest w porządku. Metalowa taca działa trochę jak radiator, więc Synth działa chłodniej niż wcześniej. Moim największym problemem jest funkcja strojenia (która automatycznie dostraja wszystkie parametry, takie jak wysokość dźwięku). Czasami po dostrojeniu dźwięk zostaje zniekształcony wewnętrznie i jedynym sposobem, aby sobie z tym poradzić, jest ponowne dostrojenie urządzenia lub wyłączenie urządzenia na jakiś czas. Potem dźwięk znów jest normalny. Zastanawiam się, czy ma to coś wspólnego z temperaturą? Szczególnie, gdy miałem urządzenie na drewnianym stole, syntezator ulegał zniekształceniom niemal za każdym razem, gdy go dostrajałem. Po umieszczeniu syntezatora na metalowej tacy zniekształcenie pojawiło się tylko raz w ciągu ostatnich kilku dni. Przeglądając fora widzę, że nie jestem z tym sam, bo niektórzy mają podobne problemy. Próbowałem zresetować parametry globalne, zresetować tabelę strojenia (ciepła), zmienić kable i tak dalej, ale nic nie wydawało się mieć żadnego wpływu na problem. Ale jak powiedziano, Synth był stabilny (z wyjątkiem tego jednego incydentu) przez ostatnie kilka dni, więc zobaczmy. Podsumowując, spodziewaj się świetnego dźwięku, ale możliwe problemy związane z ciepłem. Mam zainstalowany system operacyjny 2.0 (dostarczony wraz z urządzeniem).
obsługa
właściwości
dźwięk
wykończenie
4
0
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

google translate nl
Wystąpił błąd. Proszę spróbować później.
E
Great idea, but doesn't fit well Świetny pomysł, ale nie pasuje
Emanuel-e 05.02.2025
It's a great idea to protect your synth, but unfortunately this particular Decksaver is too short on one side. This makes it lean on the lower edge of the Prophet's wooden side panels instead of the length of them, at the risk of chafing or damage if pressure is applied to the cover.
To świetny pomysł na ochronę syntezatora, ale niestety ten konkretny Decksaver jest za krótki z jednej strony. W efekcie opiera się ona na dolnej krawędzi drewnianych bocznych paneli Proroka, a nie na ich długości. Istnieje ryzyko przetarcia lub uszkodzenia w przypadku wywarcia nacisku na pokrywę.
obsługa
właściwości
dźwięk
wykończenie
0
0
Zgłoś nadużycie

Zgłoś nadużycie

Czy wiesz że?

Poradniki
Synthesizers